Visar inlägg med etikett Rant. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Rant. Visa alla inlägg

söndag 21 juli 2013

Ironi på hög nivå - Psyke och Fysik

Ironi är helt klart underskattat - även när den gör ont. I början av juni skrev jag ett inlägg som jag aldrig lyckades posta och i enlighet med Bloggers oklara logik fanns det inte kvar som draft för att sedan poppa upp ur det blå nån vecka senare.

Ironin i det hela var att jag skrev inlägget precis innan jag åkte till Egypten efter att ha haft en coach-session med Martin och Mads där vi kom fram till att kroppen verkade vara hel, allt verkade funka som det skulle och att jag skulle börja köra lite tuffare. Planen var några sessioner OLY för att säkerställa tekniken och sen skulle det bli åka av...

Som synes i de senaste inläggen blev det inget av med det planerade rallyt utan snarare träningsmässig färdtjänst... Frustrerande och surt som det må vara kan jag inte undgå att se den vassa ironin i att jag trott jag "fattat det" men återigen missat en inte helt oväsentlig del i att få en frisk och fungerande kropp.

Kopplingen mellan Hjärna och Kropp - psyke och fysik!

Jag har varit fokuserad på att lyssna på kroppen senaste året, varit duktig och brytit i tid när det känns fel etc så jag har helt missat det faktum att du är f-n så mycket mer skadebenägen om du inte har dina små grå organiserade på led och med på tåget när du går in i boxen. Jag kände mig ju fysiskt ok (om än lite trött) veckan efter resan men var däremot fullständigt mentalt slutkörd efter en galen arbetsinsats på kontoret. Det resulterade i de fysiska men som jag fortfarande sliter med i form av spontankrampande och stelhet i musklerna i höften och ryggen. I efter hand kan jag till viss del förstå varför det gick som det gick (igen) men när jag satt mitt uppe i det var tunnelseendet på max.

Så den nya lärdomen är att ta det försiktigt och träna med extra eftertanke om man är mentalt slutkörd även om kroppen känns OK. Att motstå frestelsen att avreagera sig med ett tufft pass efter jobbet och istället fokusera på rörlighet och lätt teknik när hjärnan inte är helt med.

Som vanligt så är det väl bara att bita ihop och börja om på den nivå jag är på just nu och påminna mig om detta:



Så - för att bjuda på lite galghumor och cynisk ironi så kommer här nedanför inlägget jag skrev i början av juni  Read'em and laugh!

Se till att skada dig - snabbt och ordentligt!

Ingen liten sträckning eller bristning som du kan vila bort utan nåt som faktiskt kräver vård och ruckar din världsbild lite!

Det kan vara din bästa träningsinvestering nånsin!!

Detta kanske låter fullständigt idiotiskt och givetvis är det så vid en första anblick men på andra sidan spegeln finns det lite mer att utforska. Nu har jag funderat lite igen så Buckle your seatbelt Dorothy, 'cause Kansas is going bye bye!

Det är nu sisådär 4,5 år sen jag kom i kontakt med Crossft första gången och tre år sen jag började på Nordic. Det har också gått ett drygt år sen mitt diskbråck och fyra månader sen setbacken med höften och för en tjurskalle som jag så kan jag nog säga att jag lärt mig mer på det senaste året (eller egentligen halvåret) än resten av tiden sammantaget.

Inte för att informationen inte funnits där men jag har bara varit mottaglig till en viss nivå men poletten fastnade nånstans halvvägs.

Som de flesta nybörjare gjorde jag stora framsteg blandat med mindre bakslag i form av perioder av lite överträning, nån sträckning, lite trilskande axlar/knän etc men inget som man inte vilade/foamrollade bort. Jag räknade kallt med att kroppen skulle anpassa sig om jag pressade igenom och inte gnällde så mycket och vilade då och då.
Gällande diskbråcket resonerade jag så att jag slarvat i kombination med att vara slutkörd i kroppen, men jag tänkte inte för ett ögonblick på att sättet jag tränat på inte var i synk med min fysiska förmåga som helhet sett. Jag hade förvisso styrkan att köra många pass Rx, men saknade teknisk bas och även "autonom stabilitet" vilket innebar att jag överkompenserade med större muskelgrupper vilket gav mig mycket mindre säkerhetsmarginaler. Ingen bra kombo!!

De senaste månaderna tror jag faktiskt att jag äntligen hörde ljudet av poletten nå botten. Äntligen börjar jag förstå när jag ska slå av på takten INNAN det smäller. Jag har flera coacher som samarbetar för att hjälpa mig att "jämna ut" kroppen och jag hålls ansvarig för mina egna initiativ. Lite "Lyxfällan" över det hela, men precis vad jag behövt - My mind (used to) write checks my body can't cash..

Jag kan se det positiva med skadan nu i det faktum att den tvingat mig till en bättre förståelse och distans till det vi gör. Även om det inte är lika sexigt att köra supporting exercises som att jaga ett nytt PB på Fran så vet jag att det är värt det i längden. Och det blir mer värt det ju längre åren går med tanke på att det kommer en dag när du var någon som levde för länge sen.

Det finns säkert många som klarar att nå samma insikt utan att det ska bankas in med våld, men jag trodde verkligen att jag fattat så många gånger för att sen glömma det som jag inte var sugen på för dagen.

Om man lär sig falla tidigt lär man sig förhoppningsvis att minimera den negativa effekten av fallet. Att missa detta kan vara baksidan av att vara en naturbegåvning eller  - som i mitt fall - ha lite för "långsamma poletter".

Jag har funderat på detta under de senaste 2 veckorna och som av en slump skrev Chrille häromdagen både vältajmat och insiktsfullt om just träning, hälsa och självinsikt. Bra läsning som ni inte bör missa!

onsdag 20 februari 2013

Crossfit, Skador och Ansvar



Ibland blir jag så sjukt trött...

Trött på folk som förutätter saker utan att veta vad de pratar om, accepterar utan att ifrågasätta och förlitar sig på hörsägen och tredjehandsuppgifter som sanningar.

Senaste veckan har jag (återigen) fått en massa kommentarer om att min skada givetvis beror på att "Crossfit är farligt och skadligt för kroppen" och att allt alltid handlar om max effort utan kontroll.
Jag har fått höra anekdoter om hur personers PT's, Kiropraktorer, Naprapater och Självutnämnda experter (*host* Colting *host*) förklarat hur dålig träningsformen är och hur många patienter de får in som skadat sig via "Crossfit". 
Allt detta utan att nödvändigtvis ens veta vad Crossfit som träningsform idag faktiskt handlar om eller om den (förmodat) skadade personen i fråga ens kört det i kontrollerad form eller bara är en youtube-wannabe.

Väldigt få verkar ställa sig själva några frågor om underliggande kunskap, bakgrund, kritiskt tänkande eller personligt ansvar och hur det kan ha påverkat situationen. Att reflektera över det otänkbara att personer kanske får ta ansvar för sina egna handlingar och att det inte alltid finns en extern syndabock att skylla på. 
Hemska tanke! Ett näranog hädiskt tankesätt i trygghetsnarkomanins land.

För min egen del har jag alltid varit skadebenägen och min smala lycka är väl att jag varit ganska stryktålig och haft relativt gott läkekött. Något som tyvärr försämras med åren.
I (och strax utanför) skidbackarna har jag skadat leder och brutit lite varierade ben, sannolikt dragit på mig ett flertal odiagnosticerade hjärnskakningar i cykel/klättring/snowboardolyckor och tillochmed skurit upp halva hälen på en startpall i ett badhus. I någon enstaka av dessa olyckor kanske jag skulle kunnat se att utomstående haft en viss inverkan och skuld men majoriteten av dem är utan tvekan mitt eget fel.

Jag har aldrig haft en naturlig fallenhet för sport i någon form och borde väl i ärlighetens namn snarast fått ett "närvarande" snarare än "deltagit" (och än mindre ett betyg) i skolgymnastiken om den distinktionen funnits.
Min enda talang i någon typ av idrottsliga sammanhang är min envishet och mitt "pannben" och det är inte alltid något positivt.

De allra flesta av mina skador hittills kan härledas till att jag helt enkelt inte lyssnat på kroppens varningssignaler utan pushat för hårt, för länge eller för tidigt. Tragiskt nog har det inte ens alltid varit omedvetet utan ibland på ren trotsighet - mot bättre vetande i någon missriktad "Mind over Matter-Mentalitet". 

Om jag tagit ett djupt andetag och tänkt efter hade jag nog i samtliga fall vetat om att jag kanske borde ta det lugnare, skala ned eller tillochmed bryta för dagen. Men så sitter pannbensdjävulen på ena axeln och övertygar mig om att köra vidare. Även om tekniken börjar försämras kan jag nog avsluta på ren vilja... Bara lite till, det är så nära nu...

När det gäller min tid inom Crossfit har jag definitivt ådragit mig några av mina jobbigare skador. En avsliten hälsena, Muskelbristning i hamstrings, Diskbråck och problem med en axel.

  • Alla dessa skador har inträffat under Crossfit-träning.
  • Ingen av dem kan skyllas på Crossfit som träningsform.

Däremot kan alla härledas till mina egna dåliga beslut; att jag inte lyssnat på råd från de som vet bättre (ex träningsförbudet jag fick av instruktörerna på Nordic) eller lyssnat på min kropp när den börjat säga ifrån och där jag inte brutit pass förrän jag blivit tillsagd. 
Jag får ta fullt eget ansvar för min nuvarande situation.
Vart skulle ansvaret annars ligga?
Logiskt resonerat kan jag bara lägga skulden på någon annan om jag omyndigförklarar mig själv fullständigt och hävdar att jag saknar förmågan till egna beslut.

Jag skulle knappast ha skadat mig mindre om jag kört löpning, innebandy, cykel eller klassisk gymträning och att tro något annorlunda vore naivt.
Andra träningsformer hade kanske inneburit andra typer av skador men min binära approach hade varit densamma, pannbenet sitter där det sitter och därmed också min skadebenägenhet samt mitt ansvar för det eventuella resultatet.

Givetvis finns det stor skaderisk om du försöker imitera Speallers Youtubeklipp på 106 pullups eller än värre tar lärdom av någon självutnämnd expert på nätet. Källkritik är en nödvändighet!
Jag hoppas att ingen normalt skulle ha det dåliga omdömet att döma ut en hel företeelse baserat på youtube som enda informationskälla, men just här verkar det vara populärt.

Har du - liksom jag - en minst sagt bristande träningsbakgrund med matchande taskig kinetisk intelligens mångdubblas risken för felaktiga rörelsemönster, överträning och skador.
Om du då ignorerar dina grundförutsättningar och dessutom alla varningssignaler så kan jag bara säga "Välkommen till min värld av Rehab!"

Som jag ser det kan dina instruktörer och din omgivning endast råda dig vad du bör eller inte bör göra och hur, men hur du sen applicerar den kunskapen på din egen situation är faktiskt ditt eget ansvar och ingen annans.

  • Tycker du inte att du får tillräckliga instruktioner: Fråga!
  • Är du osäker på något eller har latenta skador: Informera och Säg till!
  • Känner du att att du fått nog: Avbryt själv! Ingen kommer stoppa dig för att du grimaserar!
  • Saknar du trots allt detta förtroende för din instruktör: Byt!

Det är extremt lätt att bli fartblind och att du jämför dig med din granne på pullupräcket. När adrenalinet sprutar och klockan tickar är det svårt att minnas att du är 15 år äldre, 20 kg tyngre och att ni kanske inte skött era kroppar på samma sätt genom åren.
I bästa fall gör du visuella tekniska missar som din instruktör kan se och korrigera eller stoppa dig, men bara du själv kan avgöra var gränsen går mellen obehag av anstränging och smärta på grund av förestående skada.

Själv är jag bättre tränad nu vid 41 än jag var vid 30, nuvarande skador till trots.
Jag kommer nödvändigtvis inte vara i bättre form i december i år än jag är idag, men målet är att vara i mitt livs form vid 45 och kunna se tillbaka på mina framsteg jämfört med där jag är idag.
Sen har jag förhoppningar på att kunna göra samma tillbakablick vid 50.

Förutsättningen för att det ska inträffa är dock att jag skyndar långsamt i vissa avseenden och prioriterar kvalitet framför kvantitet.
Att inte låta den kortsiktiga prestationshetsen ta överhanden och att jag lyssnar  - mer på mina coacher och på min kropp och mindre på prestationsångesten i bakhuvudet.

To live to fight/train another day!

torsdag 13 september 2012

Crossfit och Poäng #1 - Filosofi och RCFFC

Se nu till att hämta en stor kopp kaffe, proteinshake, Vita Coco eller vad nu ni behöver för att hålla ögonen öppna. Idag har kroppen vilats men hjärnan gått på högvarv vilket resulterade i del ett av ett litet tankeexperiment.

Jag började fundera och lite lätt utforska trakterna av hur poängberäkning och tävlingsresultat inom Crossfit fungerade efter Open 2012 när det höjdes en del röster om dels hur de olika WOD'arna rankades sinsemellan (var en extra burpee värd mer än en extra rep i 12.3?) och hur hårt de slog på totalen.

Nu finns det några riktigt duktiga killar som fått tillgång till hela databasen för openresultaten och gjort statistiska analysmodeller utifrån dem och även tittat på olika scoringmodeller. Jag är dock vare sig matematiker eller statistiker och kan vare sig förklara en offsideregel eller stoltsera med att ha sett särskilt många minuter idrott i mitt liv. Däremot har jag fuskat en del inom poängsystem, speldesign och inte minst logik i mitt tidigare liv så jag tyckte givetvis detta var extremt intressant att titta närmare på.


RCFFC Outlier
Intresset fick en nytändning nu efter RCFFC i Sätrahallen för hur olika worksouts och poängberäkningsmodeller slår på resultaten. Personligen så anser jag att det är upp till var och en vilken modell man vill använda men man bör vara medveten om pros and cons och vilka effekter de kan ge för såväl de tävlande och domarna som publiken. Nu är det inte det enklaste att förutse på förhand. Enkla modeller är oftast publikvänliga men tyvärr oftast mindre rättvisande.

Jag tänker inte lägga någon värdering i resultaten från helgens RCFFC annat än att konstatera det faktum att Númi som vann 4 av 5 event slutade 7'a baserat på en workout som bestod av en övning (marklyft), var den var placerad i tävlingsprogrammeringen och hur scoringmodellen förändrade sig vid cutoff.

Mina resonemang ska absolut inte ses som något sätt att mästra ett befintligt resultat från en lyckad tävling utan endast som teoretiska funderingar på hur scoringen fungerade i helgen, vilka andra möjligheter man skulle kunna tänka sig och vilka resultat dessa skulle ge.
Det är ju alltid kul att leka "tänk om..." och "varför inte..."
Att ju Númi får stå som exempel är det faktum att han är tävlingens renaste "outlier" ur ett resultatmässigt perspektiv.

Har du hämtat påtår än?

RCFFC  2012 - Resultat och Ordning

Om nu man leker med tanken att man på herrsidan bytt plats på finalpasset och marklyftsstegen - och förutsatt att övriga resultat varit oförändrade - hade scoreboarden sett lite annorlunda ut.
Dock mycket mindre än man kan tro och definitivt inte så mycket som ryktet gjort gällande.

Númi hade då efter den cutoff som gjordes till finalen som sämst kunnat hamna på 16'e plats i marklyftet istället för den 75'e plats han landade på när hela fältet på 160 atleter var aktivt.
Med tanke på scoringmodellens justering inför finalen (linjärt oskalad - placering = poäng) till skillnad från övriga tävlingen (linjär skalad - varje placering värd 0,4) var en dålig placering före cutoff inte jämförbar med en dålig placering efter cutoff . En jumboplats i finalen värderades till 16poäng - det vill säga lika högt som en 40'e plats innan cutoff.
Med andra ord hade skiftet lyft Númi från 7'e till 4'e plats - allt annat oförändrat.

Jag återkommer med lite mer utförliga exempel kring detta i ett senare inlägg. Just detta inlägg är tänkt att vara mer filosofiskt så spar vi siffrorna till en annan dag och byter fokus till mer generella observationer. You'll thank me later!


Mono-WODs
Just enstaka övningar som WODs är ju intressanta i sig - framför allt eftersom det övergripande vinnaren sedan ska koras baserat på X antal WODs och en score som i förlängningen sedan ska ge ett rättvisande resultat.

Om man bryter upp en WOD och bedömer dem som individuella komponenter kommer den sammanslagna rankingen sannolikt att vara väldigt annorlunda än en ranking baserad på hela WOD'en.
Fundera över hur Diane skulle te sig jämfört med resultaten på 21-15-9 Marklyft följt av 21-15-9 HSPU som två enskilt poängsatta wods. Bara för att få en bättre jämförelse - ponera att atleten vilar motsvarande tid som varje runda tar.

Jag skulle vara förvånad om resultatlistan var jämförbar mellan den klassiska woden och summan av de två komponenterna och ännu mer så om man helt enkelt skippar ena segmentet och ex bara jämför med marklyften resp HSPU separat.

Det kan kanske ses som ett absurt exempel från vårt perspektiv (vem skulle endast programmera 21-15-9 marklyft som en WOD) men om vi lyfter blicken och tänker "utanför boxen" så... varför inte? "Deconstructed Diane".
Jag hoppas verkligen jag slipper se den dock...

Poäng på Prestation eller Placering
Idag använd till största del ett fåtal beräkningsmodeller för att hantera tävlingar inom Crossfit, men det generella "problemet" är att ingen av dem tar atletens faktiska prestation i beaktning utan nästan uteslutande fungerar utifrån placering och eventuell viktning. Det resulterar i några intressanta möjligheter till avvikelser.

Det närmaste vi skulle kunna jämföra våra tävlingar med som jag kan tänka mig är mångkamp, men där träffar vi dessvärre på andra utmaningar. Den existerande Decathlon-modellen bygger på ett antal förutbestämda event där man har lång historik som ligger till grund för en välutvecklad viktning vilket hamnar stick i stäv med våra "Be Prepared for the Unknown"-upplägg. Det vad min icke-idrottsintresserade lekmannahjärna kommit fram till!

Jag tror vi nöjer oss där för idag.
I nästa inlägg i serien "Geek Thoughts" ska jag försöka redogöra för lite olika beräkningsmodeller, hur de skulle påverkat helgens resultat samt och pros and cons av de olika modellerna. Fram med kulramen med andra ord!

Kom gärna med förslag, bu-rop eller jubel. Detta är ren hypotetisk brainstorming så ju mer input och ju fler funderingar jag har att leka med desto bättre.

fredag 5 augusti 2011

Rest and Rant - Crossfit as a Commodity

Rest day gives me time to think (something I likely do to much of already) which led me to the rant below:


One of the benefits and curses of the "blog revolution" and social media platforms is that everyone and anyone has their own soapbox on which to stand and voice their opinions. So who am I to refrain from taking advantage of that platform when I imagine myself to have something to contribute to the discussion.

This is also the reason for my first ever post in english for this blog..

The discussion at hand is the pros and cons of Crossfit going mainstream and all the ramblings I've read in different online media during the Games 2011 weekend about skills and workouts.

The Games Elephant in the room!
Let's get one thing out of the way to begin with, before heading for the heart of the matter;
Yes, I do think HQ/Reebok made a mess of the online experience this year!
Honestly, if you tweet once an hour during an event and media buildup like this, you have missed the very essence of what twitter is about. And if you have bandwidth/tech issues when it comes to live streaming - acknowledge it and let people know you're working on it as well as publish possible tech tweaks - preferrably on the same site where the problem arises and not in replies to comments on Facebook. The "Ostridge Strategy" is seldom a good idea and remember - not everyone is on FB.

Live and learn and see you again in 2012 with dynamic bandwith and adequate streaming mirrors!
That said - it was a first time for me being glued to a sporting event for more than about 10 minutes.. Wait - make that 5..

Crossfit as a Commodity
Back to the topic of "Crossfit as a Commodity" or the general mainstreaming of what we do and love.

Pushing 40, I've been around long enough to at least have lived through one sport going from underground to mainstream and I guess the saying about "history repeating" still rings true. Back then my sport was Snowboarding so bear with me while I stroll down memory lane for a bit.

I won't say I was a pioneer in snowboarding by any measure but at least I was an early adopter. It started when I caught a glimpse of it on TV and I had actually seen one guy boarding in "real life" before I tried it myself and then proceeding to buy my own equipment back in -89. Back then, just being on a board instead of skis formed an instant bond between riders and gave us something to talk about. A very inclusive "elite" group, separating us from the ones that "did not get it". Ring a bell?
(By the way; Anyone remember Scream of Consciousness by Burton?)

To put things into perspective; The first couple of years I was riding, many ski resorts did not allow snowboarders at all in their slopes (Aspen Snowmass opened for boarders in 2002 and as far as I know Alta Utah still has a ban on Snowboarding) and there were some laughable restrictions in competitions as well. Inverted Aerials (ie flips) in halfpipe were deemed unsafe and were not allowed. One flip and you got an instant disqualification. Try explaining that to Shaun White ;)

Anyway, I heard very few negative comments from true the pioneers nor the early adopters of the sport about more people joining or the sport evolving with new athletes and breakneck tricks.
Sure, some of us (me included) still talk about the good old days.. before "new school" and the spin-to-win-mentality. When tricks were "true", clean and oldschool - but then again we knew it's all nostalgia.
And I'm the first to admit that we frowned at the "posers" being drawn to what was seen as a "cool new phenomena" called "The Worst New Sport" (The Times Magazine 1988)
You all know the type; All the latest gear, all the attitude and then some  - but none of the heart or passion for the action and no real willingness to learn.

For some reason it did seem as the oldtimers took the evolution in stride while the people getting on the bandwagon closely before the popularity boom (and not seldom also falling into the poser category) were the most vocal and narrowminded when the sport gained popularity. All attitude!

Of course it's a warm fuzzy feeling belonging to a self proclaimed "elite minority" or a pack of underdogs, but trying to maintain that status quo in development is hindering the evolution that got the sport into the place where you could join it in the first place. Quite ironic.

Ok, so how does all this relate to Crossfit then?
Well, looking at all the comments on social media from the Games weekend I did get a Deja Vu feeling. A lot hot air in front of the keyboards (and the irony isn't lost on me that I'm doing the same here) with o-so-funny snide remarks about swimmming, cycling and the softball throw for instance.

It amazes me to see the criticism that have been displayed towards these events in spite of the "Regularly learn and play new sports"-idiom.

I've seen comments like "swimming is not a functional movement" and that it "relies to much on technical prowess" as well as people comparing the soft ball toss to a field day or playground activities...

Well, I'm sure all Crossfit Athletes are aiming for divine status, but I would wager that most of us would need to swim if we fell off a boat. I'm sorry to say that walking on water is still a bit beyond me..

And on the topic of the soft ball being "childs play" I have only one thing to say; "Double Unders!"
Before I started crossfitting I had pretty much not encountered jumpropes since seeing the girls in my class playing around with them in the 3rd grade.

But as an adult, jumping rope is hardcore and throwing a ball is lame?!?
Really?? Care to explain the logic?

That being said; I did find the ball throw rather boring and a rather specialized movement (albeit a practical application of force) but I can't argue that throwing isn't functional.

Granted some movements have not been part of frequent programming on mainsite, but then again "routine is the enemy" and any Games athlete should definitively able to step up to the challenge. Some athletes will thrive on a specific wild-card event, some will not.

Wrap it up, Suck it up!
There will always be people that would prefer that CF would remain as a "secluded elite" and keep within the comfort zone of previous movements but then again - that would kind of go against the whole primal/darwinian mindset wouldn't it?
After all, the very fundamental notion of "survival of the fittest and the most adaptable" kind of does require new elements threwn into the mix to be relevant- be that new movements or new competition.

Next year I hope for Cross Country Skiing to see athletes ability to cope with cold and snow! :)

Just my 2 cents about the matter. What's yours?